En Quimika, por El Destape Radio, Lucila Di Ponti, diputada de la provincia de Santa Fe, habló sobre la agenda política 2023: “Sobre la Ley de Humedales hay una doble dimensión. Por un lado, lo positivo es que la sociedad jerarquizó este tema, le dio importancia y obligó a la política a ponerlo en agenda, pero también ahí hay una valorización, la construcción de un bien común por parte de la sociedad respecto de lo que tiene que ver con los humedales del Delta del Paraná, pero también del resto de los humedales de nuestro país que son tan importantes para nuestro ecosistema, nuestra salud y el futuro de nuestra sociedad. Eso me parece algo positivo. Lo negativo, nuevamente, vuelve a ser la falta de capacidad de la política de poder construir un acuerdo respecto, en primera instancia, de que es necesaria una Ley de Humedales para proteger estos territorios y para poder lograr una convivencia armónica entre producción y preservación ambiental, que ese es un desafío fundamental que tenemos en Argentina y que es una discusión que se da no solo con humedales sino con otros factores de la producción, pero que tenemos que poder darlos y poder pensar en formas económicas y dinámicas productivas que vayan mirando la dinámica de la preservación ambiental. Evidentemente, en el Congreso lo que ha quedado de manifiesto es que no existe esta posibilidad de poder construir un acuerdo de que es necesaria esta ley y qué ley se puede lograr sancionar. Una ley posible, una ley que pueda incorporar las distintas miradas, pero que nos permita avanzar en términos de políticas públicas. Lamentablemente, parece que eso está un poco lejos. Hay dos dictámenes que están listos para ser tratados en los plenarios de comisiones, pero lamentablemente vamos a tener que esperar al período ordinario a ver si los bloques parlamentarios pueden construir este acuerdo”. “Evita nos pegaría un cachetazo a nosotros porque estamos pensando si vamos a seguir siendo gobierno o si va a volver otro gobierno neoliberal a la Argentina. Me parece que Eva nos llamaría la atención”. “Eva vino del pueblo con las necesidades del pueblo y transformó esas necesidades en políticas públicas a través de determinadas decisiones que tenían que ver con entregar una herramienta de trabajo, pero que tenían que ver con la integración y el reconocimiento de derechos. Me parece que hay que volver a eso. Si Eva hoy viviera, nos sacaría un poco de algunas discusiones estériles que estamos teniendo y nos diría, ‘fíjense que los argentinos están dudando si es mejor el peronismo u otro proyecto y eso no nos puede pasar’”. Read more
En Quimika, por El Destape Radio, Lucila Di Ponti, diputada de la provincia de Santa Fe, habló sobre la agenda política 2023: “Sobre la Ley de Humedales hay una doble dimensión. Por un lado, lo positivo es que la sociedad jerarquizó este tema, le dio importancia y obligó a la política a ponerlo en agenda, pero también ahí hay una valorización, la construcción de un bien común por parte de la sociedad respecto de lo que tiene que ver con los humedales del Delta del Paraná, pero también del resto de los humedales de nuestro país que son tan importantes para nuestro ecosistema, nuestra salud y el futuro de nuestra sociedad. Eso me parece algo positivo. Lo negativo, nuevamente, vuelve a ser la falta de capacidad de la política de poder construir un acuerdo respecto, en primera instancia, de que es necesaria una Ley de Humedales para proteger estos territorios y para poder lograr una convivencia armónica entre producción y preservación ambiental, que ese es un desafío fundamental que tenemos en Argentina y que es una discusión que se da no solo con humedales sino con otros factores de la producción, pero que tenemos que poder darlos y poder pensar en formas económicas y dinámicas productivas que vayan mirando la dinámica de la preservación ambiental. Evidentemente, en el Congreso lo que ha quedado de manifiesto es que no existe esta posibilidad de poder construir un acuerdo de que es necesaria esta ley y qué ley se puede lograr sancionar. Una ley posible, una ley que pueda incorporar las distintas miradas, pero que nos permita avanzar en términos de políticas públicas. Lamentablemente, parece que eso está un poco lejos. Hay dos dictámenes que están listos para ser tratados en los plenarios de comisiones, pero lamentablemente vamos a tener que esperar al período ordinario a ver si los bloques parlamentarios pueden construir este acuerdo”. “Evita nos pegaría un cachetazo a nosotros porque estamos pensando si vamos a seguir siendo gobierno o si va a volver otro gobierno neoliberal a la Argentina. Me parece que Eva nos llamaría la atención”. “Eva vino del pueblo con las necesidades del pueblo y transformó esas necesidades en políticas públicas a través de determinadas decisiones que tenían que ver con entregar una herramienta de trabajo, pero que tenían que ver con la integración y el reconocimiento de derechos. Me parece que hay que volver a eso. Si Eva hoy viviera, nos sacaría un poco de algunas discusiones estériles que estamos teniendo y nos diría, ‘fíjense que los argentinos están dudando si es mejor el peronismo u otro proyecto y eso no nos puede pasar’”.