Entrevista a Aldana Romano Bordagaray, coordinadora del Instituto de Estudios Comparados en Ciencias Penales y Sociales, sobre la dinámica del delito en la trata de personas con fines de explotación sexual. Por @estodoeltiempo y @fmlatribu.

Alberto Binder, presidente del Instituto de Estudios Comparados en Ciencias Penales y Sociales (INECIP), afirma que en términos de reforma judiciales es la más importante que se ha planteado en los últimos años.
Por otra parte, explica que lo que está en juego es si la reforma va ayudar a desarrollar un Consejo que construya una justicia independiente al servicio de la ciudadanía o si vamos a seguir con un Consejo al servicio de las corporaciones y los juegos internos de la Justicia Federal.

El 25 de Agosto se cumplieron 10 años del fallo “Arriola” de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, mediante el cual se declaró la inconstitucionalidad de la represión de la tenencia de drogas para consumo personal. En #DiasDistintos conversamos con Ileana Arduino, abogada penalista, Integrante del Instituto de Estudios Comparados en Ciencias Penales y Sociales (INECIP) y RESET, Política de Drogas y Derechos Humanos.

Alberto Binder, presidente del Instituto de Estudios Comparados en Ciencias Penales y Sociales, habló con Raúl Zaffaroni en su programa de radio. "Estamos entrando en una crisis mucho más profunda y estructural de todo el pensamiento jurídico", opinó Binder.
Además, Binder analizó la historia de la Corte Suprema de Justicia, los modos de trabajo, entre otras cuestiones. Además, explicó que la dirigencia política no se tomó en serio en preservarla.
Finalmente, analizó el contexto latinoamericano, el rol del Estado y de los medios de comunicación.

Entrevista a la directora del Instituto de Estudios Comparados en Ciencias Penales y Sociales (INECIP), Sidonie Porterie, sobre la reforma del Renar.

Alberto Binder, presidente del Instituto de Estudios Comparados en Ciencias Penales y Sociales (INECIP), advirtió que hay que destruir el Consejo de la Magistratura que nace de los acuerdos políticos y llamó a discutir los verdaderos problemas que le aquejan.
"La única salida de fondo es que los diputados hagan un acuerdo entre los oficialismos y las oposiciones. Es el único camino que queda. Hay que salir de esta coyuntura, de esta crisis, y discutir qué Consejo de la Magistratura le sirve a la ciudadanía: ¿un Consejo para las corporaciones y la manipulación de la Justicia o un Consejo para la ciudadanía que tiene el derecho a una justicia imparcial e independiente?", señaló Binder.
A su vez, apuntó contra la Corte Suprema y explicó que su fallo es político y no jurídico. "El fallo de la Corte no es un fallo sano, está dado por un tribunal que quiere participar más activamente en un juego que tiene características mafiosas".

El abogado penalista Alberto Binder de @inecip opinó acerca del poder de la Justicia Federal Penal. Afirmó que desde 1994 se establecieron los jueces de la servilleta y se profundizaron los vínculos oscuros con los servicios de Inteligencia.
A su vez, agregó que los jueces trabajan permanentemente con los servicios de inteligencia como si fuesen policías de investigación.
Finalmente, reflexionó por @nadie951 sobre el mecanismo de ciclos de la Justicia Federal en relación a los gobiernos basados en etapas de negociación, hacer la plancha y cuando cambia el gobierno disparar, como sucedió con Carlos Menem.

Ileana Arduino es abogada penalista y feminista, actualmente coordinadora del grupo de trabajo sobre feminismos y justicia penal del Instituto de Estudios Comparados en Ciencias Penales y Sociales (INECIP). En diálogo con Género Fluido, analizó el hilo argumentativo que los jueces esgrimieron en el vergonzoso fallo por el femicidio de Lucía Pérez, haciendo foco en la idea liberal del consentimiento que responsabiliza a las víctimas y garantiza que estos crímenes queden impunes.

Alberto Binder, vicepresidente del Instituto de Estudios Comparados en Ciencias Penales y Sociales, charló con @nadie951 sobre el Código Procesal Penal, los juicio por jurados, el narcotráfico, por @metro951.

Victoria Llorente, coordinadora del Instituto de Estudios Comparados en Ciencias Penales y Sociales, nos contó sobre los ejes neurálgicos por los que debe versar la reforma judicial para la construcción de un Consejo de la Magistratura democrático.

Hugo Mangione, coordinador del área de Investigaciones del Instituto de Estudios Comparados en Ciencias Penales y Sociales (INECIP), explica que las audiencias orales son una de las herramientas más importantes del sistema acusatorio.
Por otro lado, detalla que el estándar mínimo que un juez/jueza penal debería dedicar a las audiencias es de 72 horas por mes hábil de trabajo. Sin embargo, la jurisdicción que más tiempo le ha destinado es Neuquén con 25 horas.
Finalmente, afirmó: "Hay que construir una estructura que ponga a los jueces o juezas en las salas de audiencias y que se puedan concentrar las tareas administrativas, que hoy tienen a su cargo, en las Oficinas Judiciales.
El reporte se produjo en base a pedidos de información pública y solamente 10 jurisdicciones respondieron, tres lo hicieron parcialmente, siete aclararon que no producen datos y cinco no informaron o no contestaron, sobre la base de 25 jurisdicciones (las 23 provincias, la Ciudad de Buenos Aires y la Justicia Federal).

Guillermo Nicora de @inecip conversó con #ParaMañanaEsTarde de @fmlauni sobre los mitos que hay en torno de las cárceles, como pensar que sacar de circulación a personas que cometen delitos es una solución o que hay que meterlos en la cárcel para que escarmienten. ¿Y la inserción social nos importa?

Alberto Binder, presidente de @Inecip, conversó con Alejandro Katz acerca de los desafíos de la Justicia Penal, sus problemas, las políticas criminales, la corrupción, el financiamiento de la política, entre otros temas.

Desde INECIP coinciden en la necesidad del cambio en el poder judicial. Sin embargo, hay una firme convicción de que el proyecto del gobierno no resolverá los inconvenientes históricos en nuestra sociedad.
El poder de los jueces entra en un lugar de juzgamiento, la actualización del código procesal penal y creación de nuevos juzgados, son algunos de los puntos de conflicto.
Julian Alfie, Coordinador de Inecip analizó la reforma del gobierno nacional.

@INECIP
| Política penitenciaria y post penitenciaria, medidas alternativas | Hablamos con Tamara Hall, coordinadora del área de cárceles del Instituto

@INECIP | Armas de fuego y violencias de género | Hablamos con Aldana Romano

Entrevista a Aldana Romano Bordagaray, coordinadora del Instituto de Estudios Comparados en Ciencias Penales y Sociales (Inecip), sobre los anuncios de la presidenta Cristina Fernández de impulsar el reemplazo del RENAR por una agencia de control de armas y materiales controlados y sobre cómo funciona y se financia actualmente este organismo.

Martina Cirimele, directora ejecutiva del CIPCE reflexionó acerca de la importancia de la discusión sobre el endeudamiento público, la fuga de capitales y la criminalidad económica.
Además, nos invitó a las Jornadas virtuales sobre Deuda, fuga y criminalidad económica, que se realizarán el lunes 3 y martes 4 de mayo INECIP y CIPCE

Gonzalo Rua de la Junta Directiva de Inecip explica los desafíos que se abren ante la renuncia de la Procuradora General de la Nación, como debatir una institución con independencia y autonomía como venía sosteniéndose y poner en vigencia el Código Procesal Penal. Además, explica cuáles son los pasos para nombrar un nuevo procurador.

Lucía Coppa, CONICET/UNLP, integrante del Grupo de Trabajo Feminismos y Justicia Penal del Instituto de Estudios Comparados en Ciencias Penales y Sociales, analiza la investigación y el fallo en el juicio por el femicidio de Lucía Pérez y el carácter patriarcal de la justicia.
¿Cuáles son los criterios que utiliza el tribunal para pronunciarse de la forma que lo hizo?
¿Por qué no juzgan e investigan incorporando la perspectiva de género de acuerdo a los estándares internacionales?

Guillermo Nicora de @inecip analizó el informe del Sistema Nacional de Estadísticas sobre Ejecución de la Pena (Sneep 2016) publicado recientemente por el Ministerio de Justicia de la Nación. Nicora advirtió que los números muestran la situación preocupante del sistema. Entre los distintos datos, destacó que el nivel de reincidencia es muy importante y que la sobrepoblación es de más del 12 por ciento, que se traduce que no se le da a los presos el tratamiento que corresponde.
Finalmente, resaltó el bajo número de salidas transitorias, que debería ser un mecanismo para preparar la vuelta a la libertad.

Alberto Binder, presidente de @Inecip e integrante de la Comisión directiva del @ilsed_org, conversó con @FmLaPatriada sobre los vínculos entre el sistema de inteligencia, la justicia federal y la dirigencia política.
Binder comentó: "Solamente con lo que pasó en los últimos 4 ó 5 meses alcanza para diez escándalos en países que se toman en serio sus instituciones.
Advirtió que no hay otro camino que desarmar todo el esquema. Como pasos a seguir, explicó que el primero es romper los vínculos entre el sistema de inteligencia y la justicia federal, después resolver el problema de las escuchas telefónicas y el tercero la reconfiguración completa del servicio de inteligencia.

El Centro de Estudios de Justicia de las Américas (CEJA), y el Grupo de Trabajo, Feminismos y Justicia Penal de INECIP, presentan la investigación cualitativa a fin de tener una respuesta preliminar a una pregunta crucial para las víctimas: ¿Cómo se protege y repara a las víctimas de violencia en casos que no van juicio?

Sidonie Porterie de @inecip e integrante de la Red Argentina para el Desarme opina sobre la portación de armas y los peligros implica por @tequieroalas10. Además, explica que la mayoría de las muertes por armas de fuego son muertes que no ocurren en ocasión de otros delitos, sino por conflictos entre vecinos, familiares, casos de violencia de género. Por otra parte, destaca que la sola disposición de armas hace que un conflicto que puede resolverse de otra manera entrañe grados de letalidad y riesgos de muerte muchísimos más altos.

Silvina Ramírez, especialista en derecho indígena e integrante del Instituto de Estudios Comparados en Ciencias Penales y Sociales (INECIP), habló con FM La Uni sobre cómo las actividades extractivistas en Argentina y en América Latina son incompatibles con los derechos indígenas. Además, explicó lo que está sucediendo en Vaca Muerta.

Nota en La Nacion: https://www.lanacion.com.ar/seguridad/secuestro-historico-incautan-casi-1200-fusiles-tacticos-nid2261780
Nota en Pagina 12: https://www.pagina12.com.ar/204255-secuestro-de-armas-de-historico-decomiso-a-papelon-que-hace-

Este miércoles, diputados del oficialismo buscarán aprobar los proyectos para que el nuevo régimen se implemente desde marzo de 2016. En FM LA TECNO, el juez Gonzalo Rúa, director del Programa de Reformas a los sistemas procesales penales provinciales de INECIP, elogió las intenciones de los parlamentarios y explicó los principales puntos del CPP.
El magistrado, además, respondió a algunas críticas vertidas desde la oposición y aseguró que el Poder Judicial debe realizar algunos cambios de cara a la implementación del nuevo Código.

@INECIP | Campaña a diez años del caso #Arriola | Hablamos con Ileana Arduino directora del Programa Feminismos y Justicia Penal

@INECIP
| Presentación de un acuerdo para la regulación del cannabis | Hablamos con Mariana Souto Zabaleta - Coordinadora del Grupo de Estudio en Prevención y Control del Narcotráfico del ILSED

El abogado integrante del INECIP y la Red Argentina para el Desarme hizo referencia en FM De la Calle sobre la resolución que permite a integrantes de la Gendarmería portar sus armas de fuego personales estando en servicio.